 В конце "Берегись автомобиля" есть такая сцена. Закончен спектакль "Гамлет", занавес. На полу лежат только что заколовшие друг друга Лаэрт-Ефремов и Гамлет-Смоктуновский. И Ефремов поднимает большой палец, восхищенный гениальной игрой друга. Об этом для actualcomment.ru пишет Леонид Радзиховский.
"Слухи о революции не "преувеличены". Они просто придуманы. Совместными усилиями пиарщиков революции и контрреволюции"
По окончании выборного спектакля поклонные монтекки и болотные капулетти большой палец не поднимут, будут по-прежнему оттопыриваться и оттопыривать друг перед другом средние пальцы. Понятно: ведь у них антрактов не бывает, шоу продолжается, "всегда быть в маске – судьба моя". Политический театр непрерывного производства...
Поэтому попробую проделать работу по разгримировыванию на свой страх и риск.
Ясно, что обе стороны нуждаются друг в друге, как тезис и антитезис, и склонны преувеличивать историческое значение – свое и своего визави. Рука руку моет, палец палец славит. "Скажи мне, кто твой враг, – и я скажу, кто ты".
Если твой враг – "чекистский режим" или "красно-оранжевые революционеры", то ты – "борец с режимом" или "спаситель России". Если же твой враг...
А вот и разберем – кто он.
Ликования по поводу грандиозной "Победы под Москвой" как-то незаметно. Конечно, Путин расчувствовался, прослезился, но на этом все торжества быстро свернули. И правильно.
КОГО победили-то?
Официальный ответ от зубов отскакивает.
"Оранжевую революцию" – ночью разбуди – скажут.
Какая же это революция?
На Украине был лидер – Ющенко. Здесь Навального засвистывали, про Немцова и Ко даже говорить нечего. Так кто лидер? Акунин, фильм по роману которого "кровавый режим" сейчас активно рекламирует по Первому каналу? Парфенов, получающий зарплату на том же канале? Еще какой-то ведущий КВН? Это победу НАД НИМИ надо праздновать на все том же Первом канале как день Спасения России?
На Украине выходили миллионы. Здесь в самый высший пик – 100 000. А к концу великих событий – 10 000.
В Киеве стояли бессрочный митинг. Здесь в фонтан залез только наш Диоген-Удальцов. Неработающий фонтан – какой символ...
На Украине власть была расколота. В России – слегка испугана (Поначалу. Немного же ей надо!), но монолитна.
Но много более того.
Все сказанное выше абсолютно очевидно для всех.
А теперь я один умний вещь скажу, только не обижайтесь, да? Этот вещь совсем не такой очевидный. Даже "потрясающий основы". Ну, а я возьму и потрясу – в масштабе заметки, конечно. Так вот.
НИКАКОЙ "ОРАНЖЕВОЙ РЕВОЛЮЦИИ" В ПРИРОДЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Это – ЛЖЕПОНЯТИЕ, идеологическая пустышка, звон – да ниоткуда он.
Москва-2012 – бледная пародия на Киев-2004.
Но, что гораздо важнее, сам Киев-2004 НИКАКАЯ НЕ РЕВОЛЮЦИЯ. Революция предполагает фазовый переход от одной системы к другой.
Смена политического строя.
Смена форм собственности.
Смена государственного устройства (или границ государства).
Смена правящих элит.
Все это бывает "хорошо", а бывает "плохо". (С чьей точки зрения? И КОГДА надо проводить "окончательную оценку"?).
Только вот на Украине НИЧЕГО ЭТОГО не было. Все осталось – и законы, и беззаконие, и взятки, и беспредел. Пришел слабак Ющенко, потом в свой срок ушел, опять ничего страшного, пришел Янукович. И он в свой срок уйдет... Не вмэрла Украина. Но и не стала – ни Данией, ни хотя бы Польшей. И все это знают. Но "демократы" продолжают молиться на свою Свято-Оранжевую, а "охранители" трясутся при упоминании дьявольского оранжевого огня.
Так что слухи о революции не "преувеличены". Они просто ПРИДУМАНЫ. Совместными усилиями пиарщиков революции и контрреволюции.
Революция – мирная – была в СССР в 1991-м. Вот тогда и правда сменился строй, собственность, границы, отчасти – элита.
А дальше пошла сплошная эволюция (хоть и не без пальбы). Причем так обстоит дело и в России, и во всех республиках бывшего СССР.
Номенклатурный капитализм и имитационная демократия, сырьевая экономика, природная и административная рента, свобода слова и открытая страна... Все это было в 1990-е, есть сейчас и будет дальше. НЕТ ПРИЧИНЫ МЕНЯТЬСЯ, НЕТ СИЛ СМЕНИТЬ.
Это, кстати, показывает одна великая пиар-история – спасительный переход через хребет 1999-го, из Ада девяностых в Землю обетованную нулевых. Здесь не полная выдумка, но очень уж сильное преувеличение. Просто-напросто понемногу страна стабилизировалась (как, кстати, и другие страны СНГ), цены на нефть и откаты с нефти выросли, а бандиты – одни прижмурились, другие прищурились и стали "бизнесменами и депутатами", как в известном фильме Балабанова. Конечно, были приняты законы – умные (например, по налогам) и глупые – но не они имели решающее значение. Законы были разные, а "восстановительный рост" в странах СНГ шел параллельными путями. И от смены президентов здесь очень мало что меняется. Почти так же мало, как в Москве от смены градоначальников. (Я, кстати, тоже помню разговоры, что "если уйдет Лужков, то..." – и вот, ушел и как-то так... Ничего. Ничего особо ужасного или прекрасного).
Вообще глав государств меняют – и во время войны (США), и во время тяжкого кризиса (Италия), и во враждебном окружении (Израиль), и... Да, меняют коней на переправе, и, в общем, ничего прекрасного/ужасного не происходит. Цветы не вянут, а пни не растут. Но меняют просто потому, что у людей и обществ есть потребность в новизне. Конечно, кое-где у них порой правители "мирно жить не хочут", и с ними разные демократы – от "Аль-Каиды" до нобелевского лауреата Барадеи – ведут вполне кровавый бой... Только это не к нам. НИКТО в России не станет умирать – ни "за", ни "против" власти. Нет таких шахид-кретинов. Мы это уже прошли. Раз – навсегда.
Но как же американский Серый Волк – лучший друг российских демократов и патриотов? Ведь это он, сволочь, организовал революцию, которой, правда, не было в Киеве и не могло быть в Москве, но все равно организовал... Чтобы установить свой беспощадный диктат, свою мирную оккупацию.
И тут непонятки какие-то...
Не стала оранжевая Украина – ни колонией США, ни членом НАТО, не допустила к своим угольно-стальным прелестям жадные лапки западных финансовых развратников, все сберегла для родного Рената Ахметова (кстати, и российские предприниматели неплохо вошли в украинскую экономику – как раз "во времена Ющенко"). Да и в России предатель и американский шпион Ельцин не отдал ихним буржуинам нашу банку нефтяного варенья и пачку газового печенья – вырастил своих буржуинов, им все в 1990-е и досталось с царского плеча. И военная наша промышленность так сугубо нашей и осталась. Так что слухи о его "проамериканизме" – на чем, собственно, основаны? На том, что Кургинян и Проханов тогда по ТВ меньше выступали, народ не просвещали насчет американцев с песьими головами? Ну да, риторики о "врагах" в 1990-е было поменьше, а в 2000-е – побольше, ухо поет, это верно. Живем – не просто так сникерс жуем, а с американцами в футбол языком играем. Лепота...
Покушаться на мифы про "заговоры" и чудесное спасение от них – дело бессмысленное и неблагодарное.
Патриотического читателя с толку не собьешь, демократического – тем более.
Первый видит, что Россия "спаслась над оранжевой бездной", второй видит, как Россия "падает в чекистскую бездну". (Собственно, патриот этот тоже видит "Россию, падающую в бездну". Если не видит бездны – какой же он патриот? У нас положено быть "бездриотом". Просто Россия одна, а бездны какие-то разные).
Первый знает, что Россия возродится – с Путиным, назло Америке, отбросив оранжевую проказу. Власть стабильно сохраняется – и суды станут честными, экономика – инновационной, а больницы и чиновники – чистыми. Ну, если США и их агентура гадить нам не будут. Второй знает, что Россия возродится – с либеральной демократией и Западом, растоптав "ужас путинизма". Честные выборы – и суды станут честными, экономика – инновационной, а больницы и чиновники – чистыми. Ну, как на Украине, после Победы Демократии.
Но что ж поделаешь – я не вижу ни бездн, ни спасений, ветряные мельницы мне не кажутся хорошо залегендированными агентами ЦРУ/ФСБ, не тянет их бесстрашно атаковать, языком наперевес.
Конечно, это мои личные трудности, а вызваны они тем, что я сам – агент ЦРУ (Моссада, мировой закулисы), заодно и агент ФСБ (администрации президента). "Отрицание Заговора – есть прямое доказательство соучастия в нем".
Что поделаешь, да, приходится крутиться, работать во многих конторах одновременно, на одни агентские не проживешь, цены-то кусаются... Я вижу, что страна живет. Развивается быстрее Швейцарии, но медленнее Китая, а народ живет беднее швейцарцев, но богаче китайцев. И свободы у нас побольше, чем в Пекине, но поменьше, чем в Цюрихе. Так было. Так есть. Так будет.
Такая у нас планида – история с географией. Мы посредине между ними. Евразия.
И митинги, футбол, фамилия президента здесь довольно мало что меняют. Хотя способ время провести с пользой, поболеть от души – неплохой. Главное – не выздоравливать. Чтоб ломки не было, - передает www.centrasia.ru.
|
Главная 
